close
昨天看到這則部落格
有對於這陣子台灣環保議題做些整理
感覺是提供給大家參考
分享在此
也謝謝它用心為大家整理
內容相關如下：
有先從最近很夯的毒衣事件說起
圖出自於台灣綠色和平facebook
各大媒體報導都有在新聞上做些文章
新聞也是一直輪播
雖然不知道此事件是否真如綠色和平所言？？
但他確實吸引到眾人的目光
也一下讓許多廠商能見度曝光
還真不知道是福是禍呢？？
新聞也是一直輪播
雖然不知道此事件是否真如綠色和平所言？？
但他確實吸引到眾人的目光
也一下讓許多廠商能見度曝光
還真不知道是福是禍呢？？
圖出自於台灣綠色和平facebook
這是希望號發現的非法捕魚
並在船艙內舉布條抗議畫面
非法轉運行為將導致鮪魚資源數量難以管理
而遠洋漁業船隊若繼續以非法方式盜捕
不只傷害太平洋島國賴以維生的食物來源
也將加速資源枯竭，破壞下一代的漁業資源。
其實世界的生態都受到人類行為的影響
有時一個無心的小動作
往往決定著一個大環境的變遷
要慎思阿。
而遠洋漁業船隊若繼續以非法方式盜捕
不只傷害太平洋島國賴以維生的食物來源
也將加速資源枯竭，破壞下一代的漁業資源。
其實世界的生態都受到人類行為的影響
有時一個無心的小動作
往往決定著一個大環境的變遷
要慎思阿。
圖出自於台灣綠色和平facebook
這則報導也吸引到我的注意
這則報導也吸引到我的注意
APP感覺一直受到綠色和平的關注
雙方都有對相關議題提出很多說明與報導
此篇有說到
三位台灣林業專家到印尼APP亞洲漿紙的造林地參訪
APP經營森林的經驗值得台灣借鏡
它是人工林開創綠色產業得典範
APP努力的在生態與造紙間平衡
留給蘇門答臘虎、爪哇犀牛、紅毛猩猩等一個原始的生活空間
在國際上 亞洲漿紙的環保行動也深受各界肯定
只是這篇報導的目的在永續林業機制
如同上頭有人留言提到：
『一件事情可以討論正反兩方的意見
可是持續的對某家公司提出反對並不能解決台灣林業的問題
這樣消極的林業政策
對於台灣的人工林沒有好處』
我想他這樣的說法的確為這事件做下最完美的註解。
各個領域的產業在生產與製造同時
都有可能對環境有所影響
差別在於該企業是否有對相關影響作補救或修復
目前還未達無紙世界 還需要紙漿的生產
但也需要積極去 植林 造林
也許都還未盡善盡美 但這條路沒錯 就持續往下走吧
以上是簡約的內容
大部分以這三則話題為主題
原文原址連結
有興趣的朋友們可以去了解看看囉
全站熱搜
留言列表
