這位熱血的朋友又發文囉~~謝謝資訊分享囉
http://tiger40813.pixnet.net/blog/post/77934056-greenlevieszaraapp
這陣子很多環保議題在台灣發酵
很多部落客討論了許多議題
裏頭有 台東美麗灣事件-縣市政府與環評的攻防
綠色和平與台灣企業的角力
都證明了大家越來越有這樣的一個共識
那就是~~環境的保護與持真的無法假他人之手
只能靠自己去爭取與維護了
為何杉原灣會從沙灘變礫灘？
座落於台東杉原灣的違建，美麗灣飯店，是目前台灣環境人權議題的焦點。然而在最近兩年，沙灘的狀況變得越來越差，甚至如上圖一樣，從沙灘變成了礫灘。到底是為什麼呢？
一個曾被推崇為綠色產業的地方政府BOT案，歷經八年，竟成為環團控訴、輿論撻伐的對象？
台東杉原海岸美麗灣飯店BOT開發案在開發初期沒做環境影響評估就先行動工!即便在2008年6月份環評「有條件通過」時，台東環保聯盟與東海岸阿美族族人仍聯合向高雄行政法院檢舉，並提起「環評無效」之訴，去年2009年8月份行政法院第一審判決台東縣政府與美麗灣飯店敗訴。該開發案的目的事業主管機關（台東縣政府建管課）與開發單位（美麗灣飯店）因不服判決，提起再上訴，今年2010年5月份高等行政法院二審判決為發回更審，目前仍在審理中，並應遵照2008年元月份「命美麗灣飯店停工」之命令，應停止一切動作，不應該有工人進出工地施工。
對此，長期在當地與原住民部落推廣環境教育的台灣環境資訊協會孫秀如質疑，鄰近的刺桐部落與當地居民，從美麗灣2005年動工開始，就持續抗議至今，「問題是縣府有沒有聽進當地人的聲音，要多大的人物站出來才算是有人反對？」
錯誤的行為應該立即停止。縣長在報導中都已承認「不見得贊成」，況且，此案的環評程序違法，已遭行政法庭判決縣府敗訴，做錯了，不能就地合法。他表示，如果台東縣政府是因為賠不起已經投資的業者，民間團體很樂意發起全民集資、拆掉美麗灣的行動。「柏林圍牆都能拆了，拆下的磚瓦還能義賣籌款。錯誤的美麗灣開發案，當然也能靠全民的力量拆下來。重要的是，台東縣府要勇於承認錯誤，讓全民協助政府彌補錯誤。」
爭議多年、法院判決均敗訴的台東美麗灣渡假村開發案，在台東縣府不停放話，業者也動作頻頻，企圖強勢補考過關的態度，引起國內高度關注。除了數百名學者出面連署訴求「拆美麗灣違建」，原訂29日召開環評會議，也在民間動員呼籲環評委員拒審下，因出席委員人數不足而宣告延期。同一日，立法院內政委員會，也以凍結營建署部分預算的手段，要求內政部處理美麗灣一案。
面對環評前由東部大學學者發起，全國數百名學者出面的連署，台東縣府不但以「不問是非」、「沒有理性」回應，更預告「不論環評結果，美麗灣不拆。」環保署更發出聲明，提出「建照違法，但非無效」的說法。對此，法律界今（30日）早召開記者會反擊，強調「駁斥官員謬論，捍衛民主體制。」表示在環保署官員錯誤的法律見解下，美麗灣將是我國環境開發史上最惡劣的案例，將為全國公共利益帶來最大的傷害。
內政部長李鴻源也說，台東美麗灣渡假村開發案，雖無實質違建，但有「程序違建」，他建議台東縣政府認賠，向業者道歉。
其實這件事若沒有引起這麼大的迴響
我想應該又會變成既定事實
沒有可以商量或挽回的餘地
人民只能默默接受 宛如台東版大埔圈地事件
但這場抗爭才該該開始 我們會追蹤下去的 環評加油
例如此篇報導
看報導提到，三位台灣林業專家飛行三千多公里,深入印尼得亞洲漿紙漿(Asia Pulp & Paper,簡稱APP)造林地參訪，「APP經營森林的經驗值得台灣借鏡，它是人工造林開創綠色產業的典範」，APP從造林樹苗育種、栽植到製漿造紙一手包辦，一體化的策略不但能管控品質，也省下國際交易的碳足跡，「這是林業經營的好範例。」
這次取經之旅主要也是
希望能藉由ＡＰＰ亞洲漿紙對於人造林的發展經驗
能在實務上提供給台灣相關產業做個借鏡
對環保努力的企業
還是應該給予更多鼓勵跟介紹，若是覺得企業努力不足可給予更多協助與指導
如些也才能獲得更完善的結果
在Ｍｏｂｌｅ０１論壇上也有一位愛地球的好爸爸發表類似的看法
原文原址如下：http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=3075272&r=3&p=1
放上這些相關訊息只是想讓大家知道
環評有鐵錚錚的事實或舉證來指責企業
我們給予肯定與鼓勵
這樣可以看看企業是否有在努力調整或改善
如果環評能給予更多的技術協助或指導
都是可能讓地球邁向更環保的境界
大家有共同目標可以一起努力才會地球更美好 不是嗎？？
留言列表
